EU-KI-Verordnung
Die EU-KI-Verordnung, für kleine KI-Produkte
Das meiste zur KI-Verordnung ist für Jurist:innen oder für Big Tech geschrieben. Diese Seiten sind für den Rest von uns: Solo-Gründer:innen und kleine Teams, die auf einer LLM-API aufbauen und wissen wollen, was für sie wirklich gilt. Wir haben das für unser eigenes Produkt durchgezogen — alles hier kommt aus der Praxis, nicht aus Pressemitteilungen.
Zwei Dinge vorweg. Erstens: Wenn dein Produkt überhaupt KI nutzt, gilt ein Teil dieses Gesetzes bereits für dich — die Transparenzpflichten aus Artikel 50 sind seit dem 2. August 2026 durchsetzbar, die KI-Kompetenz-Pflicht aus Artikel 4 gilt seit Februar 2025. Zweitens: Für die meisten kleinen Produkte sind die Pflichten wirklich machbar — Hinweistexte, ein Marker auf generierten Inhalten, etwas Dokumentation. Die furchteinflößenden Teile der Verordnung (Hochrisiko-Systeme, Konformitätsbewertung, CE-Kennzeichnung) treffen eine schmale Menge von Anwendungsfällen, die die meisten Indie-Produkte nie berühren.
Selbstcheck: welche Pflichten gelten für dich?
Acht Fragen zu deinem Produkt — baust du auf einer Modell-API auf, reden Nutzer:innen damit, erzeugt es Inhalte, veröffentlichst du den Output — und du bekommst die Pflichten, die wahrscheinlich gelten, in klarer Sprache.
Die Transparenzpflichten aus Artikel 50, erklärt
Der Teil der Verordnung, der seit dem 2. August 2026 fast jedes KI-Produkt betrifft: Nutzer:innen sagen, dass sie mit KI interagieren, generierte Inhalte maschinenlesbar kennzeichnen und veröffentlichte KI-Texte offenlegen. Was jeder Absatz verlangt und was die Ausnahmen wirklich abdecken.
KI-Inhalte kennzeichnen, Modalität für Modalität
Konkrete Kennzeichnungs-Optionen für Text, Bilder, Audio und Video: sichtbare Labels, E-Mail-Header, C2PA Content Credentials, IPTC-Tags, Wasserzeichen und Plattform-Flags — sortiert von „heute Nachmittag umsetzbar“ bis „braucht deinen Modellanbieter“.
Anbieter oder Betreiber? Rollen beim Bauen auf einer LLM-API
Die Claude- oder GPT-API aufzurufen macht nicht den Modellhersteller für dein Produkt verantwortlich. Warum du nachgelagerter Anbieter wirst, was beim Modellanbieter bleibt und wie Zweckentfremdung die Verantwortung nach Artikel 25 verschiebt.
Fristen der KI-Verordnung: was wann gilt
KI-Kompetenz seit Februar 2025, Transparenz seit August 2026, Kennzeichnung mit Übergangsfrist bis Dezember 2026, Hochrisiko durch den KI-Omnibus auf Dezember 2027 verschoben. Die Daten, die zählen — samt derer, die ständig falsch zitiert werden.
Fallstudie: wie wir dieses Produkt compliant gemacht haben
Was wir auf deslopify.me für Artikel 50 konkret geändert haben: Hinweise an jedem KI-Kontaktpunkt, ein maschinenlesbarer Marker auf KI-gestützten E-Mails, eine Machbarkeitsbewertung fürs Wasserzeichen und eine Compliance-Akte. Mit Begründung, nicht nur dem Diff.
Compliance-Beratung
Wir begleiten kleine KI-Produkte durch denselben Prozess: Einordnung, Disclosure-UX, Machbarkeit der Kennzeichnung und die Compliance-Akte, die alles dokumentiert. Technische Beratung aus Praxiserfahrung — keine Rechtsberatung.
Warum eine Slop-Score-Seite über die KI-Verordnung schreibt
Weil wir selbst compliant werden mussten. deslopify.me bewertet Texte mit einem LLM-Richter, schreibt Texte mit einem um und entwirft E-Mails mit einem — drei KI-Systeme unter einem kleinen Dach, jedes von Artikel 50 berührt. Die Arbeit an Einordnung, Hinweisen und Kennzeichnung für unser eigenes Produkt hat genau die Landkarte hinterlassen, die wir uns am Anfang gewünscht hätten. Diese Seiten sind diese Landkarte. Wo eine Frage wirklich ungeklärt ist — und einige sind es —, sagen wir das, statt so zu tun als ob.
Keine Rechtsberatung
Diese Seiten und der Selbstcheck geben Praxiserfahrung aus der Compliance-Arbeit an unserem eigenen Produkt weiter. Sie sind technische Orientierung, keine Rechtsberatung — für rechtliche Fragen zu deiner konkreten Situation sprich mit einer Anwältin oder einem Anwalt.